修建海堤堵塞河道致平沙2000多畝鯛魚在過去兩年大量死亡，直接損失累計達2000多萬元？近日，微博一則“鯛魚缺水死”的帖子引發廣泛關注。記者走訪發現，近兩年，當地確實陸續出現鯛魚批量死亡，但據華南農業大學的檢驗報告顯示，鯛魚死亡的原因與河道堵塞、缺少海水無關，而是死于病蟲害。平沙農業部門解釋，修建海堤時，為了保障鯛魚養殖戶使用海水的需要，當地專門開了一個2米長的河堤供應海水，不存在缺水的情況。

養殖戶：

最多時上萬斤鯛魚死亡

近日，有網友通過微博呼救，稱兩年來由于河水堵塞，影響了當地2000多畝的養殖魚塘和近百名養殖戶，大批鯛魚陸續死亡，直接經濟損失達到2000多萬。

記者隨即介入調查。綜合多位養殖戶的說法，網帖所指的河水堵塞是指平沙鎮為了抵御洪災和臺風于2010年在大虎社區開始修建海堤，截斷了連接大海的一條河涌。“我們養的是經濟價值很高的鯛魚，每天都需要從河涌補充海水，河被截斷后沒了海水，導致這兩年鯛魚陸續大面積死亡。”一位羅姓養殖戶表示，他養殖了近40畝鯛魚，去年死了5000多斤、今年3月又死了5000多斤，按每斤鯛魚田頭批發價20元計算，損失就超過了20萬元。其他多名養殖戶也證實，這兩年確實不斷有鯛魚死亡，少的死亡兩三千斤，多的上萬斤，“直接損失兩千多萬，肯定有這么多”,受訪養殖戶篤定地說，并且認為問題源于海堤建設。

農業部門：

死因是染上了海水小瓜蟲病

針對養殖戶的質疑，大虎社區以及平沙鎮農業部門均予以否認。農業部門相關人士向記者介紹，為了將當地抵御臺風的能力提高至50年一遇，政府出錢在大湖社區修建海堤，工程確實阻斷了原有河道，但在施工區域外專門開設了一個2米多寬的堤用來引海水入河道，引入的海水完全可以滿足整個片區的用水需要，不存在缺水的情況。

針對鯛魚近兩年大面積死亡的現象，農業部門今年4月專門請了華南農業大學的專家到大虎社區實地檢驗。經查，鯛魚死亡是染上了海水小瓜蟲病。政府部門出具了專門檢驗報告，稱要治理這種病蟲，關鍵是給魚塘做好消毒工作，并杜絕養殖戶借用漁具，以免病蟲在魚塘間傳播。

發帖者：

意在和政府簽訂魚塘承包合同？

平沙農業部門介紹，檢驗報告出來后，當地積極給養殖戶作了解釋，并幫助開展消毒工作防治病蟲，至于最近又有部分農戶在網上反映死魚問題，目的是為了承包魚塘。

該名人士稱，當地目前采取的養殖模式，是由平沙農業資源管理中心先把魚塘統一租給大戶，再由大戶分包給各養殖戶，該模式已延續十幾年。大戶作為中介，肯定要賺一點錢，租金相對較高，養殖戶于是想越過大戶，直接與平沙資源中心簽訂承包合同，如今在網上重提死魚問題是希望引起社會關注。

“對于養殖戶的要求，政府正在積極研究解決，既要維護養殖戶的合理訴求，又要保障大戶的利益”,該名人士解釋，當地之所以把地承包給大戶有客觀原因：最初養殖業不發達，很多地無人承包，相當長一段時間，大戶一直是虧損的。直到近幾年隨著當地養殖業的崛起，大戶才開始掙錢。“如果因為魚塘好租了就完全撇開大戶，既違反合同，也很不近人情，畢竟大戶對發展當地養殖業作出了貢獻。”該名負責人表示，當地現有的養殖模式還是合理的，對于政府而言，同樣是1000畝地租給大戶，政府便于管理，如果分包給100個養殖戶，管理難度加大，收取租金時也存在困難，“有些養殖戶賺了錢交租自然比較積極，如果這年不賺錢往往就拖著不交租”。

記者隨后致電采訪了上述受訪養殖戶。對方坦承，確實想直接跟政府簽訂承包合同，“同等條件下，我們希望直接跟政府簽合同”。