寄生蟲病極大地制約著俄羅斯養(yǎng)羊業(yè)的發(fā)展。蠕蟲病常常呈不出現(xiàn)臨床癥狀的病程經(jīng)過。此時以寄生蟲的種類為先決條件，具有寄生蟲群落和宿主以及其防御能力狀態(tài)之間相互制約而密切聯(lián)系的特性。 從卡臘查耶夫契爾克斯農(nóng)場493只綿羊的蠕蟲學(xué)解剖獵及的結(jié)果表明，2-3歲齡綿羊雙腔吸蟲一圓線蟲的侵襲。少居極大比例（74.1%）。雙腔吸蟲的侵襲強度為61士23-185士34 條，腸毛圓線蟲為132-44至691士101條。我們在作蠕蟲檢查時發(fā)現(xiàn)當年生的羔羊常呈毛圓線蟲同線蟲科毛圓線蟲科的混合侵襲病，這種情況占蠕蟲病總數(shù)的70%以上。 研究寄生蟲同宿主的相互關(guān)系，發(fā)現(xiàn)蠕蟲對動物機體的病理影響總體說，有著理論上和實踐上的重大意義。通曉蠕蟲病的發(fā)病機制就能夠?qū)嵤┎∫虬l(fā)病機制治療和預(yù)防，這就是說，這僅只是針對寄生蟲，而且能使動物機休在病理過程中促進正常化，與此同時還能加強機體對蠕蟲繼發(fā)感染的抵抗力。
近些年來，蠕蟲對于腸道常駐微生物菌落的負面影響給予了超常的極大注意。分析有關(guān)動物消化道的解剖生理特點信息就可以得出這樣的結(jié)論，動物的上皮復(fù)蓋物便是自身的第一道“防線”。從蠕蟲入侵到腸道之始就在其生長發(fā)育的各個階段對動物上皮細胞的完整性進行著破壞，特別是未滿3個月齡的幼羔，迫使其機體自然抵抗力降低。移行的蠕蟲幼蟲破壞著胃腸道粘膜的完整性、損傷血管、損害其它的器官組織—機體的天然屏障：在這種情況下，從外界環(huán)境和胃腸道而來的各種微生物和寄生原生動物得以順利帶入并促使它們更快地傳播。蠕蟲侵襲的結(jié)果，肝臟的肝細胞和其它細胞受到損害導(dǎo)致在消化上起著重要作用的膽 汁合成障礙和肝內(nèi)游離脂肪酸增加，同時對胃腸道的微生物區(qū)系組成也產(chǎn)生影響。
防治蠕蟲病時所用的主要的獸醫(yī)治療藥物，通常是應(yīng)用廣譜作用的抗蠕蟲藥物，除了具有殺蠕蟲作用的活性外，它們還應(yīng)該有，能夠在動物機體內(nèi)促進機能止常化和有機物的良性變化為前提，這時，往往可增強更進一步地殺滅寄生蠕蟲。業(yè)己確認，施以驅(qū)蟲法之后，動物機體的代謝過程需經(jīng)過11-25天的時間得以修復(fù)，而蛋自質(zhì)和碳水化合物的代謝則M-3 -4個月方能正常化。 我們的研究結(jié)果將顯示如何呢？在養(yǎng)羊場廣泛采用具有高效的抗線蟲鰷蟲和吸蟲的阿苯達唑。日前在某些地區(qū)的農(nóng)場安排預(yù)防綿羊蠕蟲病的措施方案中，在放牧期間預(yù)定采用 2-3個必須執(zhí)行的成蟲前的驅(qū)蟲法，而在舍飼期間則采用一次驅(qū)蟲措施。 以前曾在玻璃器皿進行的試驗確認，除了某些其它的抗蠕蟲制劑之外，2.5%阿苯達唑 混懸液具有強大的抗菌作用，它對分歧細菌、乳桿菌和腸球菌表現(xiàn)出最強的殺菌作用，而對腸桿菌科的細菌稍微弱一些。所以，我們研究了阿苯達唑?qū)η忠u強度不同程度的綿羊體內(nèi)腸道微生物區(qū)系的影響。
取不同年齡的綿羊，按照類似的原則將它們分成四組，每組40只。第一組取膘肥中下等的羔羊，每克糞便中包含有17至24枚毛圓線蟲卵；第二組取2-3歲齡綿羊，每克糞便中同時存在20至30枚毛圓線蟲卵和7至12枚雙腔吸蟲卵；第二組和第四組取同樣年齡大小膘肥中等的羔羊和綿羊，每克糞便中計有2至9枚毛圓線蟲卵和2至5枚雙腔吸蟲卵。每組動物采用2.5%阿苯達唑混懸液驅(qū)蟲，劑量按有效活性物質(zhì)計算每公斤體重0.005克，藥劑用塑料瓶一次性灌服。
微生物學(xué)檢查確認，不同年齡的綿羊呈混合型侵襲并伴隨著同樣的腸道微生物群落的擾亂。受高侵襲強度的膘肥中一下等的羊只占優(yōu)勢的微生物菌落是大腸桿菌，其數(shù)量在羔羊為 8.3士0.53 1g/克，而綿羊為8.45士0.43 1g/克；它們具有微弱的乳酸酶活性分別為20%和18.5%; 具有溶血特性分別為1%和2.21%a該組只有71.4%的羔羊分離出分歧細菌，其數(shù)量為7.9士 0.39 Ig/克，乳桿菌數(shù)量為5.6+0.80 1g/克。有57%的膘肥中下等的羔羊發(fā)現(xiàn)有乳糖缺乏的腸桿菌，占腸桿菌總數(shù)的14.5%）有42.9%的羊只發(fā)現(xiàn)有變形桿菌屬的細菌（2.0土0.1 IF/克），有57%的羊只發(fā)現(xiàn)有其它屬的腐敗性革蘭氏陰性細菌（ 3.9 1 1.05 1g/克）。 低侵襲強度的膘肥中等的綿羊腸道中所具分歧細菌和乳桿菌的數(shù)量分別為9.7士0.59和 7.01士0,74 Ig/克，而羔羊則分別為9.5210.64和6.75 10.83 1g/克。大腸桿菌的數(shù)量：羔羊為 7.7士0.97 1g/克，綿羊為7.97 1 0.74 1g/克，它們都沒有發(fā)現(xiàn)非典型的發(fā)酵特性的細菌。第三組羔羊的腸球菌數(shù)量為6.61 1.06 1g/克。乳糖缺乏的腸桿菌，其中包括變形桿菌屬，這在羔羊來說都沒有發(fā)現(xiàn)。
檢查結(jié)果顯示，毛圓線蟲和雙腔吸蟲的混合侵襲必然導(dǎo)致腸道微生物群落的不良變化，其特征是減少了足以保障開創(chuàng)生物體抵抗力的主要細菌的數(shù)量（首先是分歧細菌和乳桿菌），同時增長了潛在致病性細菌的數(shù)量。對于羔羊而言，這種變化尤為表現(xiàn)突出。 各個年齡組的羊只在驅(qū)蟲后第二天，分歧細菌和乳桿菌的數(shù)量明顯減少（分別達97- 98%和90-95%）。占優(yōu)勢的微生物群落里大腸桿菌，其數(shù)量平均增長了三倍，這時伴同弱乳酸酶活性增加的大腸桿菌數(shù)量，aIJ,M肥中下等的綿羊達25％：而平均為6%。驅(qū)蟲后第五天采取各試驗組羊只樣品檢驗，沒有發(fā)現(xiàn)蠕蟲卵。 試驗組綿羊直到驅(qū)蟲后第25-30天方可觀察到分歧細菌叢和乳桿菌叢的逐漸恢復(fù)，但是，占居優(yōu)勢的微生物菌叢仍然是大腸桿菌1伴同弱乳酸酶活性增加的大腸桿菌數(shù)量，在膘肥中下等的綿羊還是保留高水平（10.4%）。腸道微生的群落正常化僅僅表現(xiàn)在那些低侵襲程度的羊只而且微生物菌叢的質(zhì)和量組成方面受破壞程度也較弱的羊只。
為了矯正發(fā)生于蠕蟲病和施用驅(qū)蟲法之后出現(xiàn)的細菌障礙病，我們采用了“乳雙法多爾 （lactobiphadol）”制劑（標準規(guī)格9384-001-02068640-98），該制劑經(jīng)俄羅斯農(nóng)業(yè)糧食部獸醫(yī)總局批準使用。這種新的原生物制劑是由國立莫斯科人學(xué)微生物學(xué)和免疫學(xué)教研室研制出來的，而且還運用于防治仔豬、犢牛·家禽和食肉動物的胃腸道疾病。該制劑是由兩株動物大機體內(nèi)的細菌：嗜酸乳桿菌AF-1和B.adolescentis B-1組合而成的復(fù)合物，它通過在天然植物媒體（粉狀或者麩皮狀）中利用接觸吸附的方法干燥而成。在1克制劑中含有不少于80百萬個分歧細菌和不少于1百萬個乳桿菌。分歧細菌和嗜酸乳桿菌表現(xiàn)出對致病菌和條件性致病微生物拮抗的作用，因為這類細菌具有產(chǎn)酸的特性、抗生物活性和粘連的特性。創(chuàng)門對廣譜抗菌素、酸堿度、高濃度的鹽、膽汁和酚皆具穩(wěn)定性。由于乳雙法多爾的制造技術(shù)和它的菌種活性獨特，使用時無需大的劑量（每公斤活量0.2-0.5克），技術(shù)操作方便，所以用之并不需求大量的物質(zhì)消耗。 為了研究原生素和抗蠕蟲藥物對腸道微生物菌叢的聯(lián)合影響，每個試驗組取10只綿羊同時給予乳雙法多爾和阿苯達哇，或者單獨用藥，用量分別按活性有效物質(zhì)計算為每公斤體重0.5克和5毫克。服藥后第三天取糞便檢驗，沒有發(fā)現(xiàn)蠕蟲卵，另取糞便作培養(yǎng)也沒有發(fā)現(xiàn)蠕蟲的幼蟲。
用藥后第三天微生物學(xué)檢查結(jié)果證明，所取樣品中分歧細菌和乳桿菌的數(shù)量大大增加，特別是那些膘肥中下等的羊只尤為顯著。同時條件性致病菌和致病性微生物菌叢的數(shù)量便減少了，其中需氧芽胞桿菌減少了十分之四，葡萄球菌減少了5/6至4/6,具弱乳酸酶活性的大腸桿菌數(shù)量減少6.3%0膘肥中等的羊只沒有分離到具有非典型發(fā)酵特性的大腸桿菌。 用藥后第巧天時，腸道微生物菌叢以分歧細菌和乳桿菌占居優(yōu)勢，分離到的數(shù)量：就膘肥中下等的羊只而言分別為9.72-0.68和7.89-0.62 1g/克，而膘肥中等者則分別為9.85 士0.78和7.97士0.551g/克。所有的試驗羊群全都沒有分離到具溶血特性的大腸桿菌、乳糖缺乏的腸桿菌、變形桿菌和腐敗性革蘭氏陰性細菌。 這樣一來，檢杳結(jié)果表明，在毛圓線蟲和雙腔吸蟲混合侵襲的情況下，聯(lián)合應(yīng)用抗蠕蟲藥物和原生素不僅能夠促使動物機體排除蠕蟲，而且可以避免來白腸道微生物菌叢方面的非所希望的變化（負面影響）。抗蠕蟲藥物和原生素聯(lián)合用藥處置，后第15天可觀察到綿羊腸道標準乙糖的穩(wěn)固修復(fù)。分歧細菌和乳桿菌的數(shù)量增多便能拮抗致病菌和條件性致病微生物：能夠開拓機體抵抗力的提高，還能夠改善營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收過程。
寄生蟲病臨床癥狀表現(xiàn)輕微的羊只是無需驅(qū)蟲的。因此我們作了以下實驗。取11只8 個月齡的有腹瀉癥狀的膘肥中下等（直至消耗盡凈）的高U9f（每克糞便有157枚毛圓線沖 ）的羔羊，并經(jīng)糞便細菌學(xué)檢查確認為細菌礙準備給它們用乳雙法多爾驅(qū)蟲，為此而應(yīng)用了原生素，用量以每公斤體重0.3克計算，連續(xù)三天口服。級過了一晝夜。 有4只羔羊（36.4%）排出成形的糞便塊，至第三天則有8只（72.7%），再至第5天則11 只羔羊連一只腹瀉情況也沒有發(fā)現(xiàn)了。至此期間，取糞便作細菌學(xué)檢查，結(jié)果未見細菌障礙 病的征候。經(jīng)過14天，侵襲強度較之開初約減少了一半（每克糞便約有77士11枚蟲卵）。 這樣一來，乳雙法多爾的應(yīng)用能夠在短期內(nèi)給予虛弱的衰竭的高侵襲強度的和患細菌障 礙病的羊只驅(qū)蟲，是一種使腸道微生物菌群恢復(fù)的途徑，并在同種程度上促進腸蠕動正常化， 然而處于這種狀態(tài)之中，腸道內(nèi)仍允許存有蠕蟲。 根據(jù)所獵及到的資料，我們還開展了田間生產(chǎn)試驗，同時有計劃地進行驅(qū)蟲工作，對當年生的自然感染毛圓線蟲的羔羊320只，毛圓線蟲白然棍合侵襲的母綿羊145只以及毛圓線蟲和雙腔吸蟲白然混合侵襲的母綿羊145只進行了檢查第一試驗組羔羊（150只），應(yīng)用阿苯達唑按活性有效物質(zhì)計算每公斤體重5毫克并結(jié)合應(yīng)用乳雙法多爾按每公斤體重0.5克計算；第二試驗組羔羊僅應(yīng)用阿苯達唑（按有效活性物質(zhì)每公斤體重5毫克計算）；第二組羔羊（20只）不作任何處理，作為對照。
母綿羊同時獲取阿苯達唑（按活性有效物質(zhì)每公斤體重5毫克計算）和乳雙法多爾（每公斤體重3毫克）二種藥物。另25只母綿羊不給藥物而作為對照。 全部羊群都是在放牧期間予以試驗觀察。糞便學(xué)檢驗確認，第一組羔羊在驅(qū)蟲后第45 天只發(fā)現(xiàn)稀罕的毛圓線蟲卵，至第60-75天時測計每克糞便中有18-32枚蟲卵，三個月時為每克糞便中有45士11枚蟲卵。第二組羔羊驅(qū)蟲后第30天取糞便樣品檢驗僅發(fā)現(xiàn)稀罕的毛圓線蟲卵，經(jīng)兩個月時每克樣品中有69士12枚蟲卵，而經(jīng)三個月時則為98士19枚蟲卵／克。 母綿羊的驅(qū)蟲后20天每克糞便中毛圓線蟲和雙腔吸蟲的蟲卵數(shù)量分別減少到17士5和 7士2枚。這樣的蟲卵數(shù)量水平直至二個月時再取糞便樣品檢驗依然如故，以后每克糞便中毛圓線蟲和雙腔吸蟲的蟲卵數(shù)量又分別增至46士11和15士4枚。盡管如此還是證明它們比對照組羊只要少得多，后者每克糞便中分別含有蟲卵86士巧和18士7枚。 每個試驗組宰殺了5只羔羊，檢查結(jié)果證明，毛圓線蟲的侵襲強度：第一組比第二組要少2.5倍，幾乎比對照組少4倍。
抗蠕蟲藥物和原生素聯(lián)合應(yīng)用以后第21天，同對照組比較顯示，血液中紅血。球數(shù)量、血紅蛋白含量確實大有增加，白血球不見增多，血清中總蛋白含量和中性自血球的吞噬活性大大地提高。 測重結(jié)果揭示，獲取了抗蠕蟲藥物和乳雙法多爾聯(lián)合用藥的羔羊，其活重明顯增加，在放牧結(jié)束時比對照組增2.6公斤，而母綿羊也增重1.3公斤。 阿苯達唑和乳雙法多爾聯(lián)合用藥后的經(jīng)濟效益，在1000只羔羊中統(tǒng)計獲得18750盧布（據(jù)1999年上半年統(tǒng)計），支付1盧布的經(jīng)濟效益可挽回25盧布的經(jīng)濟損失。 因此說，綿羊遭受蠕蟲病的侵襲必定伴隨著腸道微生物生態(tài)的紊亂，細菌障礙病的嚴重程度及其后果對綿羊機體而言直接取決于受侵襲的強度。阿苯達唑是高效的抗蠕蟲藥劑，但是它的抗菌活性就加深了由寄生蠕蟲挑起的微生物生態(tài)擾亂。細菌障礙病的癥狀在侵襲高強度的條件下大約要維持三周以上，這樣，羊群的生產(chǎn)力便會下降。 阿苯達唑和乳雙法多爾的聯(lián)合應(yīng)用能夠避免腸道細菌障礙病所致的并不希望發(fā)生的變化或者說能夠使之降到最低的限度。關(guān)于準備為羔羊?qū)嵭序?qū)蟲措施，又是在高強度侵襲和異有損害胃腸道而表現(xiàn)出臨床癥狀的情況下，乳雙法多爾便可以成功地采用。
以上就是農(nóng)村創(chuàng)業(yè)網(wǎng)小編帶給您的關(guān)于綿羊混合型蠕蟲病的治療方法的介紹，希望今天帶給您的小知識能夠?qū)δ兴鶐椭丁?/p>
