年底，國內4家研究機構——中國長江三峽集團公司中華鱘研究所、中國水產科學研究院長江水產研究所、中國科學院水生生物研究所、水利部中國科學院水工程生態研究所監測發現，野生的中華鱘已經持續2年沒有產卵。處于長江入海口的長江口中華鱘自然保護區管理處也證實，2014年未監測到新出生的中華鱘幼魚游入大海。長江口中華鱘保護區是中華鱘幼魚游入大海的最后一站，這里沒發現，那基本上能證明長江上游——中華鱘的產卵場——真的沒有繁殖。

而事實上，這已是長江流域連續兩年沒有監測到野生中華鱘幼鱘。也意味著，2012年、2013年兩個自然年，長江流域基本沒有中華鱘繁殖。

業界普遍焦慮：如果這種狀況仍然持續，野生中華鱘有可能滅絕。它們已經在地球上生活了1.4億年，正因為與恐龍屬于同時代，被稱為“水中活化石”。

不過，這樣的焦慮在今年4月有了一線轉機。

今年4月，中國水產科學研究院東海水產研究所向外界透露，2015年4月16日，科研人員在長江口長興島南部、長江隧橋東部水域監測到一尾野生中華鱘幼魚。經東海水產研究所科研人員鑒定，此次發現的中華鱘幼魚為2014年秋天產卵繁殖。往年，上游秋季繁殖的中華鱘幼魚洄游至長江口，最早也要等到次年5月中上旬，且幼魚體長多在15厘米左右。此次監測到的時間比往年提前了約一個月，而幼魚體長僅10厘米。

此消息一經媒體發布，最先炸開鍋的，是正黯然神傷的業界。歡欣鼓舞的自不在話下，當然，質疑者也有：憑什么證明發現的就是中華鱘而不是其他鱘？又怎么證明是野生中華鱘幼體而不是逃逸出來的養殖中華鱘？

事實上，4月中下旬，業界對發現的是不是野生中華鱘尚有爭論。正方專家表示，研究這么多年，不會中華鱘也不認識。難道要把好不容易監測到的幼魚拿去做監測，萬一出狀況怎么辦？

好在，爭論尚未持續多久，中華鱘幼鱘又陸續“浮出水面”。

2015年4月21日，保護區管理處在上海長江大橋以東3公里水域監測到一尾鱘魚幼體。經專業機構分子鑒定，確認為中華鱘。

接下來的時間，中華鱘幼魚像約好了似的，成群而來。每天，保護區管理處都要接幾十個爆料電話，都是漁民發現中華鱘幼魚，要送到管理處。保護區只能緊急擴建暫養池……

截至6月16日，保護區管理處已在長江口水域監測到野生中華鱘幼魚545尾。而截至記者發稿，送到保護區管理處的中華鱘幼魚已經超過一千尾。“大多都是一兩年的幼鱘。受傷的我們立即救治，無恙的放回水域，已經死亡的，要么做成樣本，要么送去第三方機構檢測，確定萬無一失是野生中華鱘。”陳錦輝介紹。

而從長江流域江蘇段傳來的消息，今年，他們也監測到中華鱘幼體。其數量也是近三年最多。

此時，專家基本達成一致，今年監測到的，基本就是野生中華鱘，首先，有權威的第三方機構做比對，證明就是野生中華鱘；其次，如果是逃逸出來的人工養殖中華鱘，數量不可能這么大。

“今年在長江口監測到中華鱘幼鱘，就證明去年秋冬季，在長江中上游，應該是有中華鱘繁殖的。而且，從長江口中華鱘幼魚監測數量來看，今年的監測數量相對較高，是2004年以來的第三高，說明去年野生中華鱘產卵群體具有相當規模。”保護區管理處劉健說道。

仍舊難尋“第三產卵場”

繁殖需達到四個要求

中華鱘幼魚為什么再現，如果原有產卵場沒有繁殖，那么新的產卵場在哪里？為什么今年最初監測到的時間比往年提前？

這一切，要從葛洲壩截流說起。

中華鱘存在的1.4億年間，每一代都出生在長江淡水水域，幼鱘順流而下，游入大海，等到性成熟后，再沿著“來時路”溯源而上，回到長江淡水流域繁殖。一般雄性中華鱘至少需要8年，雌性中華鱘需要14年。

至于溯河洄游的機理，目前還是一個謎。但可以確定的是，在葛洲壩建壩之前，中華鱘的繁殖地在長江上游600多公里的金沙江段，有史料可查的產卵場至少有16處。但1981年，葛洲壩建壩截流。許多老漁民都目睹了那一刻，逆流而上的中華鱘因為無法越過大壩，有些“傻傻地”撞上大壩，有些被迫在壩下徘徊，它們中不少被發電水輪機攔腰截斷，或是被捕上岸，成為餐桌上的菜肴。

科學家們隨后發現，失去長江上游的產卵場后，中華鱘在葛洲壩下游5公里宜昌江段尋找到了新的產卵場，這是近些年來，科學家證實的幾乎唯一的產卵場。因為少而珍貴，這里成為中華鱘的重要保護區。

與之相應的，則是中華鱘野生種群數量的急劇下降。中國水產科學研究院首席科學家危起偉介紹，葛洲壩截流前，長江里的中華鱘繁殖群體能達到1萬余尾，截流后，1983-1984年驟減到2176尾，2000年僅有363尾，2008年，許多專家估計僅有不到200尾中華鱘參與繁殖，農業部就此暫停了科研捕撈。

事實上，中華鱘的繁殖能力并不低，在葛洲壩截流后的第2年，科學家們發現在被擠壓后的產卵場大量的魚卵堆積成了小山，一條魚的魚卵能占到體重的1/4，而一條野生的成年中華鱘，能長到200至300公斤。危起偉認為，只要他們還能繼續繁殖，野生種群的存續就有希望，然而到了2013年和2014年，這個最后的產卵場無奈宣布：沒有監測到中華鱘幼鱘。

早在今年4月，東海水產研究所監測到今年第一尾中華鱘幼魚的時候，研究所副所長莊平就分析認為，要么中華鱘在離長江口更近的地方尋覓到了新的產卵場，要么就是在原先的產卵場提前繁殖。

而危起偉則認為，其尋找到新的產卵場的可能性會更大一些，但是這個新的產卵場在哪，產卵場會不會發生轉移，以及今后是不是同樣能監測到中華鱘幼鱘，這些都是未知數。

其告訴早報記者，中華鱘的繁殖，簡單說，需要達到四個要求：一是流速；二是溫度；三是要有親本中華鱘；四是河床質。從這些方面綜合分析，他推測，新的產卵場應該不會在河口一帶，也就是不會在江蘇上海一帶。

其稱，中華鱘的繁殖，需要河床不是泥，起碼要有鵝卵石或者粗砂。因為泥底很容易使中華鱘魚卵窒息。就這一點來說，長江中下游的河床基本都不太符合要求。

而葛洲壩對中華鱘的影響，除了負面影響之外，客觀上也有一些新的狀況出現。比如，截流蓄水后，其水質相對變清，將粗砂沖走，河床變硬。按照現有的情況分析，長江中游水流速度基本能滿足中華鱘對水流的要求。

再就是溫度。此前，科學家們對于原有產卵場兩年未檢測到幼魚的原因，疑點大多集中在水溫上。業界普遍認為，適宜中華鱘繁殖的水溫為16℃~20℃，這是一個很小的變化區間，在中華鱘10-11月繁殖期中，若是水溫達不到這個區間，中華鱘則無法順利繁殖。

河海大學夏自強等人分析認為，受葛洲壩滯溫影響，2012年宜昌江段的10月平均水溫分別為20.4℃和21.4℃，高出多年平均值19.7攝氏度。到了2013年和2014年，待產卵的中華鱘一直等待到12月，水溫還是沒有降到20℃以下，記錄顯示當年產卵期平均水溫23.8℃，它們的性腺退化，最終失去了產卵的時機。

當然，對于這一說法，目前科學界尚處于爭論階段。不過，危起偉認為，綜合中華鱘繁殖的四個主要條件，他認為，如果有新的產卵場的話，其中位于湖口段的可能會更大。“但是即使將可能性縮小到這一段，其范圍也在幾百上千公里，要尋找絕非易事。”