香港政府去年12月5日驗(yàn)出來(lái)自臺(tái)中的「德昌黑胡椒豆干」，有不得使用在食品中的化工原料「二甲基黃」，在衛(wèi)福部與彰化地檢署的追查下，揪出芊鑫實(shí)業(yè)負(fù)責(zé)人盧氏父子。

檢方去年12月30日起訴，認(rèn)為盧氏父子以自己的化工專長(zhǎng)，在食品原料中添加化工原料，惡性重大，偵辦期間卻一再否認(rèn)犯行，辯稱不知道乳化劑油脂黃粉內(nèi)的成分有毒，把責(zé)任全推給上游業(yè)者，毫無(wú)悔意，對(duì)2人分別求處20年、18年徒刑，併科罰金2000萬(wàn)元。

彰院合議庭認(rèn)為，國(guó)內(nèi)近年因塑化劑等食安刑事案件，致社會(huì)大眾對(duì)食安產(chǎn)生莫大恐慌，但盧氏父子卻未引為殷鑑，足見(jiàn)心存僥幸；盧氏父子的原料產(chǎn)品影響范圍及人數(shù)，至深且廣，不僅業(yè)者受到嚴(yán)重商譽(yù)損失，還要負(fù)起鉅額賠償，連國(guó)家形象都嚴(yán)重受創(chuàng)。

雖然檢方起訴時(shí)對(duì)父親盧天榮的求刑高于兒子盧嘉芊，但合議庭認(rèn)為，化工科畢業(yè)的盧嘉芊，自2008年起接棒父親的事業(yè)，居主導(dǎo)地位，盧天榮則退居二線，從旁協(xié)助而已，逆轉(zhuǎn)將他判處較重刑責(zé)。

地院庭長(zhǎng)王義閔說(shuō)明，盧姓父子犯罪時(shí)間跨越《食安法》去年修法對(duì)非法添加行為課以刑責(zé)，因而分以刑法詐欺取財(cái)與食安法第49條論罪，并針對(duì)不同的銷售對(duì)象與數(shù)量，分處14個(gè)罪，并分別定出應(yīng)執(zhí)行刑與罰金。

由于法官判決結(jié)果與檢方求刑刑度差距頗大，彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇說(shuō)，尊重法院判決，將在收到判決書后研議是否上訴。